Nah, cepat sekali!

Pada Jumat pagi, saya memposting artikel yang menyarankan pembaca untuk bertaruh di Twitter yang melarang Presiden Donald Trump sebelum 1 Februari 2021. Saat itu, profilnya baru saja diaktifkan kembali setelah penangguhan 12 jam; kurang dari satu jam kemudian, Twitter, bersama dengan setiap platform media sosial utama lainnya, melarang Trump secara permanen.

Donald Trump selalu merasa tidak mungkin akan bertahan bulan ini.


Untuk menemukan taruhan prop politik yang lebih unik, kunjungi situs taruhan politik berperingkat tertinggi kami!


“Itu 23 hari (pada saat memposting artikel ini) bahwa dia harus menahan godaan untuk mempertanyakan hasil pemilu atau mendorong pendukungnya untuk melakukan apa pun yang berpotensi disalahartikan sebagai seruan untuk melakukan kekerasan,” tulis saya.

Kutipan dari Friday’s Article

“Sekarang Facebook telah meningkatkan Twitter dengan penangguhannya yang tidak terbatas, saya curiga ada tekanan di Twitter untuk mencari alasan untuk mencampakkan Trump secara permanen.

“Saya tidak dapat membayangkan pria itu tetap diam selama Hari Pelantikan dan pemakzulan lainnya, itulah sebabnya saya sangat menyarankan Anda bertaruh” Ya “pada Donald Trump yang dilarang dari Twitter sebelum 1 Februari.”

Kecuali, dia tidak bertahan cukup lama untuk Hari Pelantikan atau pengajuan pemakzulan kedua bahkan muncul!

  • Untuk memulai dengan catatan positif; jika Anda melihat artikel saya cukup awal dan segera menempatkan taruhan saya yang disarankan, “Ya,” pada larangan permanen Trump pada odds -150 moneyline, maka Anda menghasilkan keuntungan dalam sekejap mata.
  • Tetapi sebagai seorang pesimis, saya tidak bisa tidak mencatat bahwa kampanye sensor terkoordinasi pada hari Jumat oleh Big Tech mewakili awal dari era di mana raksasa media sosial teratas memegang kekuasaan lebih dari negara-bangsa.

Setiap pendapat yang dianggap terlalu jauh di luar spektrum politik, ideologis yang diizinkan oleh pendirian akan dihilangkan.

Kami sudah melihatnya terjadi.

Ribuan akun dihapus di Twitter, Facebook, dan YouTube (antara lain) secara bersamaan, tetapi Donald Trump dan influencer konservatif bukan satu-satunya yang di-de-platform.

Suara-suara di paling kiri juga dikeluarkan – menunjukkan bahwa tindakan keras terkoordinasi lebih dari sekadar mencegah Presiden dan antek-anteknya menghasut kekerasan atau menyebarkan “disinfo berbahaya” tentang integritas pemilu.

Lebih lanjut tentang serangan yang meningkat pesat terhadap kebebasan berbicara (apakah platform media sosial diwajibkan untuk mengizinkan pendapat yang kontroversial atau bertentangan adalah pertanyaan lain) dan bagaimana hal itu dapat memengaruhi taruhan politik di kemudian hari; pertama, mari kita rekap apa yang terjadi antara Presiden Trump dan Big Tech sejak hari Jumat.

Tweet Terakhir Trump

Saya pikir perlu beberapa hari lagi bagi Trump untuk dilarang daripada sebelumnya, karena saya salah berasumsi bahwa Peraturan Twitter menggunakan interpretasi konvensional dari bahasa Inggris. Saya tidak dapat memprediksi sejauh mana mereka akan memutarbalikkan kata dan frasa untuk membenarkan menendang Presiden Amerika Serikat dan siapa pun yang berbagi poin pembicaraannya dari platform.

Pada hari Jumat pagi, Dukungan Twitter memposting penjelasan mengapa profil Donald Trump diblokir secara permanen, hanya dua tweet dan beberapa jam setelah tidak ditangguhkan.

“Setelah meninjau secara cermat Tweet terbaru dari akun @realDonaldTrump dan konteks di sekitarnya – khususnya bagaimana mereka diterima dan ditafsirkan di dalam dan di luar Twitter – kami telah secara permanen menangguhkan akun tersebut karena risiko hasutan lebih lanjut untuk melakukan kekerasan,” bunyi pernyataan.

Menambahkan: “Dalam konteks peristiwa mengerikan minggu ini, kami menjelaskan pada hari Rabu bahwa pelanggaran tambahan terhadap Peraturan Twitter berpotensi menghasilkan tindakan yang sama.”

Twitter selanjutnya menjelaskan bahwa sementara “kerangka kepentingan publik mereka ada untuk memungkinkan publik mendengar dari pejabat terpilih dan pemimpin dunia secara langsung,” tokoh otoritas “tidak sepenuhnya berada di atas aturan kami dan tidak dapat menggunakan Twitter untuk menghasut kekerasan, antara lain.”

Tentukan sendiri apakah tweet terakhir Donald Trump membenarkan tanggapan seperti itu.


Pada 8 Januari 2021, Presiden Trump mentweet:

“75.000.000 Patriot Amerika yang hebat yang memilih saya, AMERIKA PERTAMA, dan MEMBUAT AMERIKA HEBAT LAGI, akan memiliki SUARA YANG RAKSASA di masa depan. Mereka tidak akan dihormati atau diperlakukan tidak adil dengan cara, bentuk, atau bentuk apa pun !!! ”

Inilah mengapa Twitter mengatakan itu melanggar aturan mereka:

  • Penggunaan kata “American Patriots” untuk menggambarkan para pengikutnya diartikan sebagai dukungan bagi mereka yang melakukan tindakan kekerasan di US Capitol.
  • Mengatakan bahwa para pendukungnya akan memiliki “SUARA RAKSASA sampai ke masa depan” dan bahwa mereka “tidak akan dihormati atau diperlakukan tidak adil dengan cara, bentuk, atau bentuk apa pun”, ditafsirkan sebagai sinyal bahwa “Presiden Trump tidak berencana untuk memfasilitasi ‘transisi yang tertib’ dan sebaliknya dia berencana untuk terus mendukung, memberdayakan, dan melindungi mereka yang yakin dia memenangkan pemilihan. “
  • Rencana untuk protes bersenjata di masa depan sudah mulai berkembang biak di dalam dan di luar Twitter, termasuk serangan sekunder yang diusulkan di Gedung Capitol AS dan gedung DPR negara bagian pada 17 Januari 2021.

Jadi, “American Patriots” diberi kode “dukungan untuk mereka yang melakukan tindakan kekerasan di US Capitol” sekarang.

Lagi pula, Trump menyebut 75.000.000 juta orang yang memilihnya sebagai “Patriot Amerika yang hebat”. Jika orang yang melakukan tindakan kekerasan di Capitol Hill adalah pendukung Donald Trump, dan setiap orang yang memilih petahana adalah “American Patriot”, istilah “American Patriot” harus identik dengan “dukungan bagi mereka yang melakukan tindakan kekerasan”.

Saya pikir “SUARA RAKSASA jauh di masa depan,” dibaca seperti janji untuk menjadi kekuatan politik di Partai Republik untuk waktu yang lama. Dan menjanjikan para pendukungnya tidak akan “tidak dihormati atau diperlakukan tidak adil dengan cara, bentuk, atau bentuk apa pun,” saya menganggapnya sebagai ancaman bagi anggota utama dan menyingkirkan anggota GOP yang tidak mendukung upayanya untuk ikut serta dalam pemilihan.

Mungkin saya memberinya terlalu banyak pujian; mungkin Twitter memahami kata-kata kode konservatif pada tingkat yang lebih dalam daripada yang saya pahami.


Tweet kedua yang dimaksud:

“Kepada semua yang bertanya, saya tidak akan menghadiri pelantikan pada 20 Januari.”

“Tweet ofensif” kedua tampaknya sangat tidak berbahaya dan lugas. Saya berharap seorang pemimpin dunia diizinkan untuk memberikan RSVP “Tidak Hadir” secara publik tanpa melanggar aturan apa pun.

Namun demikian, inilah yang dilihat Twitter:

  • Pernyataan Presiden Trump bahwa dia tidak akan menghadiri pelantikan diterima oleh sejumlah pendukungnya sebagai konfirmasi lebih lanjut bahwa pemilihan tersebut tidak sah dan terlihat saat dia menolak klaim sebelumnya yang dibuat melalui dua Tweet (1, 2) oleh Wakilnya. Kepala Staf, Dan Scavino, bahwa akan ada “transisi yang teratur” pada tanggal 20 Januari.
  • Tweet kedua juga dapat berfungsi sebagai dorongan bagi mereka yang berpotensi mempertimbangkan tindakan kekerasan bahwa Pelantikan akan menjadi target “aman”, karena dia tidak akan hadir.

Dengan hanya menyebutkan bahwa dia tidak akan menghadiri Pelantikan Joe Biden, Trump diduga mengindikasikan bahwa “pemilihan itu tidak sah” dan “menolak klaim sebelumnya yang dibuat melalui dua Tweet oleh Wakil Kepala Stafnya, Dan Scavino, bahwa akan ada ‘transisi teratur’ pada 20 Januari. ”

Bagian terakhir adalah cara mereka membenarkan penandaan postingan karena melanggar “kebijakan Pemuliaan Kekerasan, yang bertujuan untuk mencegah pemujaan terhadap kekerasan yang dapat menginspirasi orang lain untuk meniru tindakan kekerasan”.

Karena jika Donald Trump mengatakan dia tidak akan muncul pada Hari Pelantikan, itu berarti dia mencabut janjinya tentang “transisi yang tertib,” dan memberi tahu pendukungnya bahwa dia tidak akan berada di sana, jadi silakan menyerang.

Sekali lagi, saya berjuang untuk percaya bahwa dua tweet terakhir Trump ada hubungannya dengan larangan tersebut. Kesepakatan antara semua kekuatan-pemain Silicon Valley dibuat dalam 24 jam sebelum akun Twitter Presiden diaktifkan kembali – mereka semua menurunkannya dari platform masing-masing pada saat yang bersamaan!

Penghapusan Parler Terkoordinasi:

Mengetahui Trump dan pendukungnya akan beralih ke Parler, Apple Store dan Google Play menghentikan aplikasi dari layanan mereka sehingga orang tidak dapat mengunduhnya. Amazon Web Services melarang Parler untuk dihosting di server mereka berikutnya. Kemudian, pemroses pembayaran menutup akses mereka ke uang, dan pengacara mereka membatalkan aplikasi sebagai klien.

Koordinasi memastikan pengganti Twitter yang cenderung konservatif tidak dapat melakukan bisnis; di setiap level, mereka telah dikunci dari sistem. Jika Parler kembali bangkit dan berjalan, itu tidak akan sampai setelah Biden di kantor. Aplikasi tersebut dihapus, membantu Twitter mencegah Trump melompati platform dan membawa pendukungnya bersamanya. Dia akan mendapatkan akun yang disiapkan di tempat lain pada akhirnya, tetapi momen itu hilang.

Tidak peduli apa tweet Donald Trump pada hari Jumat, profilnya akan diblokir.

Peristiwa hari Rabu adalah katalisator yang dibutuhkan Big Tech untuk membenarkan penegasan lebih banyak kendali atas pidato publik (dan masyarakat pada umumnya). Mereka mengutip alasan “menghasut kekerasan”, tetapi waktu akan menunjukkan bahwa itu lebih berkaitan dengan menekan para pembangkang dan membungkam siapa pun yang menantang narasi arus utama.

Larangan Twitter dan Taruhan Politik Trump

Sejarah akan melihat kembali pemilihan presiden 2020 ketika Big Tech memperkuat posisinya sebagai kekuatan paling berpengaruh dalam politik AS.

Antara kekuatan media sosial untuk mengontrol dan menyebarkan narasi serta kemampuan Google dan Amazon untuk mengontrol opini dan berita mana yang dilihat orang Amerika, Silicon Valley akan memutuskan sebagian besar pemilihan.

Mulai sekarang, kita harus mempertanggungjawabkan kekuatan mereka.

Itu tidak berarti Demokrat akan memenangkan setiap pemilihan di setiap tingkat pemerintahan. Namun, kandidat yang berjanji untuk mereformasi Bagian 230, mendukung tindakan anti-trust terhadap raksasa Silicon Valley, atau menimbulkan ancaman umum terhadap modal dengan cara apa pun, akan menemui ajal.

Dugaan saya, Big Tech akan menggunakan pengaruhnya untuk menjaga agar kedua belah pihak tetap dekat dengan pusat. Mereka akan membantu orang-orang moderat mengambil GOP kembali dan terus membantu Demokrat sentris melawan penantang progresif. Kemudian, kita akan memiliki dua kandidat korporatis yang ramah teknologi untuk memilih setiap siklus pemilihan.

Siapa pun yang menawarkan kesepakatan terbaik kepada miliarder Silicon Valley menang!